<s id="h0klo"><legend id="h0klo"><small id="h0klo"></small></legend></s>

    1. <object id="h0klo"></object>
    2. <s id="h0klo"><legend id="h0klo"><small id="h0klo"></small></legend></s>
    3.    
       
       
       - 公司簡介
       - TRT中心
       - 企業榮譽
       - 專家團隊
       - 聯系我們
        電話:0537-6985888
        傳真:0537-6988088
        郵編:272415
        E-mail:xingerui@126.com
       
       
           
      案例一、日鋼12#、14#TRT裝置狀況
        日鋼煉鐵廠12#、14#高爐分別配備一臺4500Kw·h TRT裝置,TRT裝置剛安裝運行時,發電運行平穩,隨著時間的推移,TRT裝置的動葉片、靜葉片以及進、出口煙道等部位出現層狀結垢現象。由于積垢不均勻,TRT主軸振動值增大,導致TRT發電功率降低,在主軸振動值增大至140um時自動調停,對TRT裝置進行了高壓蒸汽沖洗和人工清理后繼續運行,由于葉片表面光滑度下降,檢修周期越來越短,在加藥前檢修周期縮短至7天~半月,不但造成了資源的浪費,而且給現場的檢修人員帶來了高強度工作。

      日照鋼鐵動力廠12#TRT垢樣報表
      分析項目 分析結果
      外觀:表面粗糙,灰黑色,質地堅硬,內表面較光滑
      水分/% 4.34
      550℃灼燒失重/% 25.09
      550~950℃灼燒失重/% 4.575
      酸不溶物(干基)/% 7.02
      CaO(干基)/% 3.167
      MgO(干基)/% 1.154
      ZnO(干基)/% 0.16
      Fe2O3(干基)/% 19.65
      Al2O3(干基)/% 微量
      銨鹽類(干基)% 27.183
      SiO2(干基)/% 5.347

      日照鋼鐵煤氣2#加熱器垢樣報表
      分析項目 分析結果
      外觀:紅棕色片狀固體,質地較軟,垢面粗糙
      水分/% 5.65
      550℃灼燒失重/% 1.71
      550~950℃灼燒失重/% 3.38
      酸不溶物(干基)/% 2.68
      CaO(干基)/% 6.32
      MgO(干基)/% 1.58
      ZnO(干基)/% 2.85
      Fe2O3(干基)/% 53.94
      Al2O3(干基)/% 微量
      銨鹽類(干基)% 14.53
      SiO2(干基)/% 5.23

      日照鋼鐵煤氣管道垢樣報表

      分析項目 分析結果
      外觀:表面粗糙,質地較軟,呈塊狀,煤氣味較濃
      水分/% 12.09
      550℃灼燒失重/% 31.63
      550~950℃灼燒失重/% 5.62
      酸不溶物(干基)/% 1.48
      CaO(干基)/% 0.964
      MgO(干基)/% 微量
      ZnO(干基)/% 1.988
      Fe2O3(干基)/% 60.65
      Al2O3(干基)/% 微量
      銨鹽類(干基)% 15.183
      SiO2(干基)/% 6.28


      日照鋼鐵煤氣過濾加熱器垢樣報表

      分析項目 分析結果
      外觀:黃褐色粉末狀固體,質地較軟
      水分/% 7.58
      550℃灼燒失重/% 2.61
      550~950℃灼燒失重/% 8.72
      酸不溶物(干基)/% 8.96
      CaO(干基)/% 4.54
      MgO(干基)/% 2.19
      ZnO(干基)/% 3.98
      Fe2O3(干基)/% 44.76
      Al2O3(干基)/% 微量
      銨鹽類(干基)% 21.183
      SiO2(干基)/% 3.29

      日鋼12#TRT藥劑作用效果圖示
      未加藥劑運行15天結垢機組圖示
      投加藥劑運行180天機組圖示
      未加藥劑運行15天結垢機組圖示

      投加藥劑運行180天機組圖示

      經濟效益對比
      以日鋼12#高爐為例,投加藥劑前平均2月檢修一次,一次檢修需要2天,損失發電量為21.6萬KW,檢修人工費用2000元左右,一年損失效益=(21.6萬KW ×0.6元/KW×6)+(2000元×6)=78.96萬元
      投加新格瑞TRT專用阻垢劑SGR—ZG—TR01后,TRT穩定運行一年,進行正常檢修。一年共花費藥劑費用25.92萬元。
      12#TRT裝置一年節約的直接費用=78.96-13.16-25.92=39.88萬。
      節省的其他經濟效益:
      1、TRT裝置不投加專用阻垢緩蝕劑時,葉片由于沖擊腐蝕、酸腐蝕半年左右就需要進行更換;
      2、投加專用阻垢緩蝕劑后,一般葉片可以使用2~3年進行正常更換,節省了設備更換費用;
      3、TRT裝置結垢后會造成發電負荷降低,如不及時檢修,會造成煤氣大量熱能、動力能浪費,投加藥劑后增加了TRT發電量。
      結論:由案例(一)和案例(二)兩個案例可看出,投加TRT專用阻垢緩蝕劑可以能夠很好地解決結垢與腐蝕問題,保證TRT裝置長期穩定運行,為鋼鐵企業創造了明顯的效益,因此投加TRT專用阻垢緩蝕劑是目前最有效、性價比最高的可行方法
       
      版權所有:濟寧新格瑞水處理有限公司
      魯ICP備12028533號-4
      CopyRight2013-2015
      24小时日本免费高清视频